Єдиний унікальний номер: 378/987/26
Провадження № 2/378/754/26
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
17 серпня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Таращанський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення від сплати заборгованості по аліментах на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Таращанський відділ ДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) (місцезнаходження: 09501 м. Тараща вул. Софіївська, 3 Київської області) з посиланням на те, що Судовим наказом Ставищенського районного суду Київської області від 23.06.2020 з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 17 червня 2020 року. У зв`язку із його станом здоров`я та матеріальним становищем у нього виникла заборгованість зі сплати аліментів за період з липня 2024 року. В даний час виконавче провадження знаходиться на примусовому виконанні у Таращанському ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Він не мав умислу ухилятися від батьківського обов`язку, сплачував аліменти в міру своїх фінансових можливостей і продовжує їх сплачувати. На даний час єдиним джерелом його доходів є пенсія по інвалідності, яка становить 2595 грн., розмір аліментів 1756 грн., а сума боргу, яку вимагає виконавець становить 33381 грн., тому він реально не спроможний погасити накопичену суму заборгованості.
Позивач просить суд звільнити його від заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виникла за період з липня 2024 року по теперішній час.
Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 14.08.2026 дану позовну заяву залишено без руху, надано строк на виправлення недоліків.
17.08.2026 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, в якій останній просить суд продовжити розгляд вказаної справи, звільнити його від сплати заборгованості за аліментами за період з 01.08.2024 по 31.07.2026 та стягнути із відповідача на його користь судові витрати.
Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 14.08.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за вказаною позовною заявою в частині звільнення позивача від стягнення заборгованості за аліментами за період з липня 2024 по січень 2026 року.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Таращанський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення від сплати заборгованості по аліментах на утримання дитини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 12 годин 00 хвилин 11 вересня 2026 року.
Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити позивача, відповідача та третю особу.
Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст.178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход