Судові рішення

Ухвала № 139040326 у справі № 202/7897/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 202/7897/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра, суддя Михальченко А. О.

Справа№ 202/7897/26
СудІндустріальний районний суд міста Дніпра
СуддяМихальченко А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139040326

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 202/7897/26

Провадження № 2-с/202/88/2026

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення без розгляду

17 серпня 2026 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 202/7897/26 (провадження № 2-н/202/1410/2026) від 10.08.2026,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 202/7897/26 (провадження № 2-н/202/1410/2026) від 10.08.2026 у зв`язку з необґрунтованістю заявлених вимог, оскільки нарахований розмір заборгованості не відповідає фактичному об`єму спожитих послуг та здійсненою нею оплатою, а тому існує спір про право між нею та стягувачем.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.

З матеріалів заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 , всупереч вимог ст. 170 ЦПК України, подана неналежно оформлена заява про скасування судового наказу, до заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Документів що звільняють її від сплати судового збору до заяви про скасування судового наказу також не додано.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником подана неналежно оформлена заява про скасування судового наказу, не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, суддя, дійшов висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 202/7897/26 (провадження № 2-н/202/1410/2026) від 10.08.2026 повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Датою рішення, у відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України та правової позиції ОП КЦС ВС у справі 1519/2-5034/11 від 05.09.2022, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суддя склав 17.08.2026.

Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139201353 Індустріальний районний суд міста Дніпра
10.08.2026 Судовий наказ № 138848587 Індустріальний районний суд міста Дніпра