Справа № 202/7897/26
Провадження № 2-с/202/101/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Маринін О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 202/7897/26 провадження № 2-н/202/1410/2026 виданого 10 серпня 2026 року Індустріальним районним судом міста Дніпра, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 202/7897/26 провадження № 2-н/202/1410/2026 виданий 10 серпня 2026 року Індустріальним районним судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, м. Дніпро, просп. Слобожанська, буд. 29, оф. 504, ЄДРПОУ 32688148, заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2023 по 31.05.2026 у розмірі 14 134, 08 грн., а також судовий збір у сумі 266,24 грн.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 202/7897/26 (провадження № 2-н/202/1410/2026) від 10.08.2026 повернуто без розгляду.
Заяву про скасування судового наказу від 18.08.2026 року мотивовано тим, що боржник не згодна вимогами стягувача, вважає суму заборгованості спірною. Зазначає, що заборгованість не відповідає фактичному об`єму спожитих послуг та здійснених боржником оплат. Вважає, що між сторонами наявний спір про право.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заяву подано у визначений законом строк, підстави для її повернення відсутні.
Наявність заяви ОСОБА_1 та підстави на які вона посилається, звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу свідчить про наявність спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, так як між сторонами вбачається спір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 202/7897/26 виданий Індустріальним районним судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 користь комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, м. Дніпро, просп. Слобожанська, буд. 29, оф. 504, ЄДРПОУ 32688148, заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2023 по 31.05.2026 у розмірі 14 134, 08 грн., а також судовий збір у сумі 266,24 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Маринін