Судові рішення

Ухвала № 139042503 у справі № 544/2582/25 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 544/2582/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Дряниця Ю. В.

Справа№ 544/2582/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяДряниця Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139042503

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 544/2582/25 Номер провадження 22-ц/814/3182/26 Головуючий у 1-й інстанції Малицька О. Л. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді Дряниця Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Світлицької Зоряни Олександрівни про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником - адвокатом Світлицькою З.О., на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 20.04.2026.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.05.2026 справа призначена до судового розгляду із повідомленням сторін на 13-40 год 31.08.2026.

15.08.2026 до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Сітлицької З.О. про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Заявлене клопотання обґрунтовано положеннями статті 212 ЦПК України. Електронна адреса заявника для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя апеляційного суду виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Згідно з пунктом 45 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 розділу 3 Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, право та бажання заявника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів, вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Світлицької Зоряни Олександрівни про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі, призначене на 13-40 год 31 серпня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами суду з участю представника позивача - адвоката Світлицької Зоряни Олександрівни з використанням нею власних технічних засобів за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Дряниця

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139825570 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
31.08.2026 Постанова № 139369887 Полтавський апеляційний суд
31.08.2026 Постанова № 139369875 Полтавський апеляційний суд
27.08.2026 Ухвала № 139293715 Полтавський апеляційний суд
01.06.2026 Ухвала № 137035943 Полтавський апеляційний суд
01.06.2026 Ухвала № 137035942 Полтавський апеляційний суд
29.05.2026 Ухвала № 137035941 без тексту Полтавський апеляційний суд
20.04.2026 Рішення № 136180944 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області
20.04.2026 Рішення № 136180937 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області
15.04.2026 Ухвала № 135747122 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області
09.03.2026 Ухвала № 134666957 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області
19.02.2026 Ухвала № 134214075 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області
09.02.2026 Ухвала № 133931708 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області
08.01.2026 Ухвала № 133199995 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області
08.01.2026 Ухвала № 133155979 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області
08.12.2025 Ухвала № 132457448 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області
14.11.2025 Ухвала № 131927878 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області
11.11.2025 Ухвала № 131712831 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області