_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/32903/26
Провадження № 4-с/947/74/26
УХВАЛА
17.08.2026 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Мальований В.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо накладення арешту на кошти та встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами,
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду 11.08.2026 року надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо накладення арешту на кошти та встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, стягувач - ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження - Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі перебуває виконавче провадження № 55242263 з примусового виконання виконавчого листа № 504/4246/17-ц, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У межах зазначеного виконавчого провадження державним виконавцем Гуменюк В.В. винесено постанови: - про арешт коштів боржника на банківських рахунках; - про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. Копії зазначених постанов не отримував.
Однак у скаржника є наявні обставини, що спричинили несвоєчасну сплату аліментів, а саме: тяжкі захворювання, які позбавили можливості офіційного працевлаштування. Автомобіль являється єдиним засобом для заробітку, тощо.
З урахуванням викладеного скаржник просить:
- зупинити виконання оскаржуваних постанов державного виконавця до розгляду скарги по суті (ст. 448 ЦПК України).
- визнати неправомірними дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гуменюк В.В. щодо винесення постанов про арешт коштів на банківських рахунках та про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами У ВП № 55242263.
- скасувати постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гуменюк В.В. про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 55242263.
- скасувати постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гуменюк В.В. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами у виконавчому провадженні № 55242263.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи
Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження № 55242263 з примусового виконання виконавчого листа №504/4246/17-ц від 06.09.2017 року виданого Комінтернівським районним судом Одеської області.
Отже, суддею встановлено, що скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо накладення арешту на кошти та встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, яка подана до Київського районного суду м. Одеси, є такою, що подана з порушенням правил підсудності, у зв`язку з чим вважаю за необхідне передати дану цивільну справу на розгляд за підсудністю до належного суду, яким є Доброславський районний суд Одеської області, відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 30-32, 448, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №947/32903/26 (провадження № 2/947/74/26) за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо накладення арешту на кошти та встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Доброславського районного суду Одеської області (67500, с-ще Доброслав, вул. Першотравнева, 51).
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Суддя Мальований В. О.