справа № 361/1736/24
провадження № 2-о/361/179/26
УХВАЛА
про прийняття клопотання до провадження та призначення експертизи
14 серпня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., розглянувши матеріали за клопотанням ОСОБА_1 , особа, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
13 серпня 2026 заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.09.2024 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на 2 роки.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно з ч. 1 ст.298 ЦПКУкраїни суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» визначено, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Відповідно до ч. 1 ст.104 ЦПКУкраїни про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Беручи до уваги те, що до клопотання заявника не долучений висновок судово-психіатричної експертизи про те, що ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, який є обов`язковим, суд вважає за необхідне призначити у справі відповідну судово-психіатричну експертизу.
Крім того, з огляду на те, що строк дії рішення Броварського міськрайонного суду Київської області про визнання недієздатною спливає 06.09.2026, а згідно з приписами ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 104-105, 120, 298, 300 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти до провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду справи за клопотанням ОСОБА_1 , особа, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждати на хронічне і стійке психічне захворювання?
чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не усвідомлювати значення своїх дій внаслідок психічного захворювання?
чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення?
Проведення експертизи доручити Київській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» (08631, Київська область, Васильківський район, селище міського типу Глеваха, вулиця Вокзальна, 8).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 361/1736/24.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику, особі, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та заінтересованій особі.
Після одержання копії даної ухвали заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud1007/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Н.В. Ведмідь