ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
18 серпня 2026 року м. Львів Справа № 907/321/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Палінкаш Івана Олеговича від 04.08.2026 (вх. № 01-05/2590/26 від 04.08.2026)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.07.2026 (суддя Сисин С.В., повний текст рішення складено та підписано 13.07.2026)
у справі № 907/321/26
за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради
до відповідача Фізичної особи-підприємця Палінкаш Івана Олеговича
про стягнення заборгованості за договором тимчасового користування місцями розміщення засобів зовнішньої реклами, пені та штрафу, нарахованих за порушення умов договору
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Закарпатської області в рішенні від 02.07.2026 у справі № 907/321/26 задоволив позовні вимоги.
Стягнув із фізичної особи-підприємця Палінкаша Івана Олеговича на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради 206 117,51 грн, з яких: 164 550,31 грн - заборгованість за договором № 22 від 06.02.2017 тимчасового користування місцями розміщення засобів зовнішньої реклами, 29 928,39 грн - пеня і 11 638,81 грн - штраф, нараховані за порушення умов договору, а також стягнув 3 328,00 грн у повернення сплаченого судового збору.
ФОП Палінкаш Іван Олегович подав апеляційну скаргу від 04.08.2026, в якій просить врахувати доводи, викладені в цій апеляційній скарзі, скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.07.2026 у справі № 907/321/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради до фізичної особи-підприємця Палінкаша Івана Олеговича відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Палінкаш Івана Олеговича від 04.08.2026 (вх. № 01-05/2590/26 від 04.08.2026) залишено без руху, зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 02.07.2026 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
13.08.2026 на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Палінкаш Івана Олеговича надійшла клопотання (вх. № ЗАГС 01-04/6792/26 від 13.08.24026) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.07.2026.
Як вбачалося із поданого клопотання, повний текст оскаржуваного рішення складено 13.07.2026, скаржником подано апеляційну скаргу 15.07.2026. Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.07.2026 у справі № 907/321/26.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Палінкаш Івана Олеговича від 04.08.2026 (вх. № 01-05/2590/26 від 04.08.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.07.2026 у справі № 907/321/26.
3. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Палінкаш Івана Олеговича від 04.08.2026 (вх. № 01-05/2590/26 від 04.08.2026) розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
5.Витребувати матеріали справи № 907/321/26 у Господарського суду Закарпатської області.
6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);
- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);
- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.