Судові рішення

Ухвала № 139050276 у справі № 911/408/17 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у господарській справі № 911/408/17 (категорія «Інші справи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Колесник Р.М.

Справа№ 911/408/17
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКолесник Р.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139050276

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"18" серпня 2026 р. Справа№ 911/408/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Горбасенка П.В.

Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали справи в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.05.2026 (повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2026)

у справі № 911/408/17 (суддя - Лутак Т.В.)

за заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Корякіна Д.В. на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.05.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2026 відкладено розгляду вищевказаної апеляційної скарги на 05.08.2026.

Водночас, в процесі дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що при складені тексту вищезазначених ухвал, колегією суддів було допущено описки у їх вступних частинах, а саме замість правильних слів: «на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.05.2026 (повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2026)» було помилково зазначено наступні слова: «на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 (повний текст ухвали складено 25.03.2026)».

Відповідно до ч.ч. 1,2,4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (4).

Отже, враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 243 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне виправити з власної ініціативи вказані вище описки, що були допущені судом при складенні тексту ухвали від 22.06.2026 та ухвали від 08.07.2026 шляхом постановлення даної ухвали суду про внесення відповідних виправлень у вказані ухвали Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2026 у справі № 911/408/17, вказавши у вступній частині вищевказаних ухвал замість неправильних слів: «на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 (повний текст ухвали складено 25.03.2026)» наступні правильні слова: «на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.05.2026 (повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2026)».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту шляхом подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді П.В. Горбасенко

О.М. Сковородіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140187450 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Постанова № 140187447 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2026 Ухвала № 140063225 Господарський суд Київської області
10.09.2026 Ухвала № 139671666 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139671528 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139671524 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139631130 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139400265 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139400264 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139330376 Господарський суд Київської області
28.08.2026 Ухвала № 139320741 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.08.2026 Постанова № 139288562 Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.08.2026 Ухвала № 139240464 Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.08.2026 Ухвала № 139081317 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139050423 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139050332 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139050292 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Ухвала № 138949331 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Постанова № 139050333 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Постанова № 138751947 Північний апеляційний господарський суд