ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"14" серпня 2026 р. Справа№ 927/267/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крижного О.М.
суддів: Ходаківської І.П.
Демидової А.М.
за матеріалами апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2026
у справі № 927/267/26 (суддя Новик Т.О.)
за позовом Національного технічного Університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського"
до Військової частини НОМЕР_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів
2. Київське квартирно-експлуатаційне управління
про стягнення 3 046 296,83 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2026 позовні вимоги Національного технічного Університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів, Київське квартирно-експлуатаційне управління про стягнення 3 046 296,83 грн задоволено частково.
Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Національного технічного університету "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" 2 751 507,21 грн безпідставно збережених коштів, 33 018,08 грн судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 02.07.2026 відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2026 у справі № 927/267/26 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 2 751 507,21 грн безпідставно збережених коштів та 33 018 грн судового збору і ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Національного технічного університету України "Київський політехнічни1 інститут імені І.Сікорського - відмовити повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді Сітайло Л.Г., Коротун О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2026 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2026 - залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання доказів оплати судового збору у розмірі 49 527,13 грн.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2174/26 від 12.08.2026 у справі №927/267/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням суддів Сітайло Л.Г. та Коротун О.М., які не є головуючими суддями, у відпустці.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.08.2026 справу №927/267/26 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Крижного О.М., суддів - Ходаківської І.П., Демидової А.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 у справі №927/267/26 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя Крижний О.М, судді Ходаківська І.П., Демидова А.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Крижний
Судді І.П. Ходаківська
А.М. Демидова