Судові рішення

Ухвала № 139050532 у справі № 922/1319/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у господарській справі № 922/1319/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Тарасова Ірина Валеріївна.

Справа№ 922/1319/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяТарасова Ірина Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139050532

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/1319/26

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Тарасової І.В.;

розглянувши заяву (вх.№9005) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Л7», адвоката Саліхова Богдана Віталійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою (вх.№1568Х/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Л7» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.07.2026 у справі №922/1319/26 (повний текст ухвали складено та підписано 06.07.2026 суддею Жигалкіним І.П. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л7», м.Львів,

до Приватної фірми «ФБС», м.Харків,

про розірвання договору, стягнення 268002,39 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Л7» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.07.2026 у справі №922/1319/26. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 26.08.2026 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду. за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

17.08.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Л7», адвоката Саліхова Богдана Віталійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 26.08.2026 о 12:30 год. та у всіх подальших судових засіданнях по справі 922/1319/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Л7», адвоката Саліхова Богдана Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Л7», адвоката Саліхова Богдана Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, задовольнити.

2. Судове засідання "26" серпня 2026 р. о 12:30 год. та усі подальші судові засідання у справі № 922/1319/26 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Л7», адвоката Саліхова Богдана Віталійовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Тарасова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140501098 Господарський суд Харківської області
28.09.2026 Ухвала № 140129194 Господарський суд Харківської області
23.09.2026 Ухвала № 139979227 Господарський суд Харківської області
11.09.2026 Ухвала № 139671070 Господарський суд Харківської області
09.09.2026 Ухвала № 139590495 Господарський суд Харківської області
26.08.2026 Постанова № 139362648 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138572504 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Ухвала № 138360992 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137995538 Господарський суд Харківської області
02.07.2026 Ухвала № 137995531 Господарський суд Харківської області
22.06.2026 Ухвала № 137636816 Господарський суд Харківської області
18.06.2026 Ухвала № 137636809 Господарський суд Харківської області
28.05.2026 Ухвала № 136982542 без тексту Господарський суд Харківської області
07.05.2026 Ухвала № 136470022 без тексту Господарський суд Харківської області
01.05.2026 Ухвала № 136149200 без тексту Господарський суд Харківської області
28.04.2026 Ухвала № 136045196 без тексту Господарський суд Харківської області
21.04.2026 Ухвала № 135888297 без тексту Господарський суд Харківської області