ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.08.2026 м.Дніпро Справа №904/1031/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач)
суддів: Андрейчука Л.В., Віннікова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА»
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 (суддя Колісник І.І., повний текст рішення складено 20.07.2026) у справі №904/1031/26
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА»
про стягнення 690587,57 грн
ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА» про стягнення 690587,57 грн штрафних санкцій, з яких: 483114,91 грн - пеня та 207472,66 грн - штраф.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 у справі №904/1031/26 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в сумі 88786,70 грн, штраф у сумі 38129,26 грн, судовий збір у сумі 8287,05 грн. В іншій частині позовних вимог вказаним рішенням відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 у справі №904/1031/26 в частині встановлення підстав для застосування відповідальності у вигляді стягнення неустойки (пені і штрафних санкцій) та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. У випадку, якщо суд апеляційної інстанції не погодиться із аргументами апеляційної скарги ТОВ «Строй ЮА» щодо неврахування судом першої інстанції обставин відсутності вини товариства, та не застосує норми щодо наявності підстав для повного звільнення відповідача від відповідальності у вигляді неустойки (пені й штрафу) як за умовами договору, так і у відповідності до діючих норм матеріального права, то апелянт просив рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 у справі №904/1031/26 змінити та зменшити розмір неустойки (пені й штрафу), що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача до 6905,87 грн, що становить 1% від загального розміру заявленої позивачем до стягнення неустойки.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач), суддів: Віннікова С.В., Андрейчука Л.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА» залишено без руху; встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 12430,57 грн.
12.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією №1258 від 12.08.2026 про сплату судового збору в сумі 12430,57 грн.
Зарахування судового збору в сумі 12430,57 грн за платіжною інструкцією №1258 від 12.08.2026 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.
Враховуючи зазначене, у встановлений судом строк заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.
Крім того, судовою колегією встановлено, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 у справі №904/1031/26 та призначено справу до розгляду на 22.09.2026 о 15:00 годині.
Враховуючи зазначене, судова колегія дійшла висновку про необхідність спільного розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА» та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 у справі №904/1031/26.
Керуючись статтями 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 у справі №904/1031/26.
2. Об`єднати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА» та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 у справі №904/1031/26 в одному апеляційному провадженні.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційних скарг відбудеться 22.09.2026 о 15:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань №201.
4. Встановити строк учасникам справи для подання відзивів на апеляційні скарги, інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Учасникам справи, які бажають брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, яка братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У таких випадках ухвала про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо кожного окремого представника не постановлятиметься, оскільки питання щодо відеоконференції по справі вже вирішено даною ухвалою.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя Л.В. Андрейчук
Суддя С.В. Вінніков