Ухвала № 139050571 у справі № 904/3451/25 від 17.08.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.08.2026 м.Дніпро Справа №904/3451/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач)

суддів: Віннікова С.В., Висоцького А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2026 (суддя Новікова Р.Г., повний текст рішення складено 27.07.2026) у справі №904/3451/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІТ і К»

до відповідача-1 Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кигер»

про визнання недійсними правочину та договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІТ і К» звернулось до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кигер» з позовом про: визнання недійсним правочину у формі заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІТ і К» про розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, зареєстрованої Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» за вхідним №101193245 від 16.01.2023; визнання недійсним договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кигер» та Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» щодо об`єкта за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Поля Олександра, 97-К.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2026 у справі №904/3451/25 позовні вимоги задоволено частково:

- визнано недійсним договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 30.01.2023 з контокорентним рахунком №11[телефон приховано] (енергетичний ідентифікаційний ЕІС-код точки розподілу: 62Z9342692273679, особовий рахунок 068443), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кигер» (Ідентифікаційний код 38837230; місцезнаходження: 49064, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Калініна, будинок 52) та Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» (Ідентифікаційний код 23359034: місцезнаходження: 49111, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22) щодо об`єкта за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Поля Олександра, 97-К;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кигер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІТ і К» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1514 грн;

- стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІТ і К» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1514 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2026 у справі №904/3451/25 в частині визнання недійсним договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 30.01.2023 з контокорентним рахунком №11[телефон приховано] (енергетичний ідентифікаційний ЕІС-код точки розподілу: 62Z9342692273679, особовий рахунок 068443), укладений між ТОВ «Кигер» та АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» щодо об`єкта за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Поля Олександра, 97-К та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач), суддів: Віннікова С.В., Висоцького А.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи №904/3451/25, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2026 у справі №904/3451/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.10.2026 о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань №201.

3. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/3451/25.

4. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасникам справи, які бажають брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, яка братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У таких випадках ухвала про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо кожного окремого представника не постановлятиметься, оскільки питання щодо відеоконференції по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя С.В. Вінніков

Суддя А.М. Висоцький