Ухвала № 140566008 у справі № 904/3451/25 від 13.10.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.10.2026 м.Дніпро Справа №904/3451/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач)

суддів: Віннікова С.В., Висоцького А.М.

секретар судового засідання: Гетьманенко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Тесля А.М.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2026 (суддя Новікова Р.Г., повний текст рішення складено 27.07.2026) у справі №904/3451/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІТ і К»

до відповідача-1 Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кигер»

про визнання недійсними правочину та договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІТ і К» звернулось до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кигер» з позовом про: визнання недійсним правочину у формі заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІТ і К» про розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, зареєстрованої Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» за вхідним №101193245 від 16.01.2023; визнання недійсним договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кигер» та Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» щодо об`єкта за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Поля Олександра, 97-К.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2026 у справі №904/3451/25 позовні вимоги задоволено частково:

- визнано недійсним договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 30.01.2023 з контокорентним рахунком №11[телефон приховано] (енергетичний ідентифікаційний ЕІС-код точки розподілу: 62Z9342692273679, особовий рахунок 068443), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кигер» (Ідентифікаційний код 38837230; місцезнаходження: 49064, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Калініна, будинок 52) та Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» (Ідентифікаційний код 23359034: місцезнаходження: 49111, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22) щодо об`єкта за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Поля Олександра, 97-К;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кигер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІТ і К» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1514 грн;

- стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІТ і К» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1514 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2026 у справі №904/3451/25 в частині визнання недійсним договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 30.01.2023 з контокорентним рахунком №11[телефон приховано] (енергетичний ідентифікаційний ЕІС-код точки розподілу: 62Z9342692273679, особовий рахунок 068443), укладений між ТОВ «Кигер» та АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» щодо об`єкта за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Поля Олександра, 97-К та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 (доповідач), суддів: ОСОБА_2 , Висоцького А.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2026 у справі №904/3451/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 13.10.2026 о 14:45 год.

31.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останній заперечує проти вимог апеляційної скарги, просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення - без змін.

В засідання суду 13.10.2026 з`явився представник позивача, надав пояснення по суті справи. Заслухавши позицію присутнього учасника справи, з метою здійснення повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 24.11.2026 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань №201.

Явку уповноваженого представника Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» в судове засідання визнати обов`язковою (за бажанням в режимі відеоконференції).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя С.В. Вінніков

Суддя А.М. Висоцький