ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.08.2026 м. Дніпро Справа № 908/464/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),
суддів: Дарміна М.О., Джепи Ю.А.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврічеське МБ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2026 (повний текст рішення складений 09.07.2026, суддя Проскуряков К.В.) у справі № 908/464/26
За позовом: Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» (вул. Володимира Мономаха, буд. 5, м. Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 21322127)
До відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврічеське МБ» (вул. Радянська, буд. 31, с. Веселе, Веселівський район, Запорізька область, 72241; код ЄДРПОУ 39305918)
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Запоріжжя» (вул. Радянська, буд. 1-Б, с. Розумівка, Запорізька область, 70424; код ЄДРПОУ 36415257)
5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумівське Агро» (вул. Радянська, буд. 1-Б, с. Розумівка, Запорізька область, 70424; код ЄДРПОУ 31429619)
про солідарне стягнення 1 695 544,42 грн,
ВСТАНОВИВ:
24.02.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до відповідачів: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврічеське МБ», 2 - ОСОБА_1 , 3 - ОСОБА_2 , 4 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Запоріжжя», 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумівське Агро» про солідарне стягнення 1 695 544,42 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.07.2026 позов задоволено.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврічеське МБ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Запоріжжя», Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумівське Агро» на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» заборгованість за Кредитним договором № 29921/ЮКР-579/0 від 28.10.2021 у розмірі 1 695 544 (один мільйон шістсот дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот сорок чотири) грн 42 коп., що складається з простроченої заборгованості по кредиту - 1 575 908,00 грн, простроченої заборгованості за процентами - 119 636,42 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврічеське МБ» на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» витрати зі сплати судового збору в сумі 4 069 (чотири тисячі шістдесят дев`ять) грн 34 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» витрати зі сплати судового збору в сумі 4 069 (чотири тисячі шістдесят дев`ять) грн 30 коп.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» витрати зі сплати судового збору в сумі 4 069 (чотири тисячі шістдесят дев`ять) грн 30 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Запоріжжя» на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» витрати зі сплати судового збору в сумі 4 069 (чотири тисячі шістдесят дев`ять) грн 30 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумівське Агро» на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» витрати зі сплати судового збору в сумі 4 069 (чотири тисячі шістдесят дев`ять) грн 30 коп.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврічеське МБ» 28.07.2026 звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- рішення господарського суду від 01.07.2026 у справі № 908/464/26 про солідарне стягнення 1 695 544,42 грн скасувати;
- ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврічеське МБ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Запоріжжя», Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумівське Агро» про солідарне стягнення 1 695 544,42 грн відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Дармін М.О., Джепа Ю.А..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврічеське МБ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2026 у справі № 908/464/26 - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2026 апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврічеське МБ» в системі «Електронний суд» сформувало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило квитанцію № 1.801174041.1 від 13.08.2026 на суму 20 519,80 грн та докази надсилання апеляційної скарги на адреси відповідачів - 2, 3.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврічеське МБ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2026 у справі № 908/464/26.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарського процесуального кодексу України.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
3. Закінчити проведення підготовчих дій.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.10.2026 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 207.
5. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
6. Витребувати матеріали справи № 908/464/26 з Господарського суду Запорізької області.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко
Судді: М.О. Дармін
Ю.А. Джепа