Судові рішення

Ухвала № 139050657 у справі № 902/824/20 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у господарській справі № 902/824/20 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Господарський суд Вінницької області, суддя Маслій І.В.

Справа№ 902/824/20
СудГосподарський суд Вінницької області
СуддяМаслій І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139050657

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" серпня 2026 р. Cправа № 902/824/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнова Консалтинг" (вул. Європейська, буд. 57, поверх 2, м. Полтава, 36039)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м.Вінниця, 21050)

про визнання недійсним рішення Наглядової ради, про визнання укладеним договору про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій в редакції позивача

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/824/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнова Консалтинг" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання недійсним рішення Наглядової ради Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" оформлене протоколом №05/06/2020 від 05.06.2020 року та про визнання укладеним договору про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій, в редакції позивача.

Ухвалою суду від 13.08.2026 року призначено судове засідання для розгляду висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №902/824/20.

17.08.2026 на адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнова Консалтинг" №б/н від 17.08.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та Положенню про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 3,11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Судове засідання призначене на 08.09.2026 об 11:30 год. та подальші судові засідання у справі №902/824/20 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №1, за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнова Консалтинг" - Сидоренка Олександра Жоржовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі "ЄСІТС".

2. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі електронний суд ЄСІТС та на відому суду електронну адресу: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженю не підлягає.

Ухвала підписана 18.08.2026

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140386437 Господарський суд Вінницької області
05.10.2026 Ухвала № 140347704 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.09.2026 Ухвала № 140018569 Господарський суд Вінницької області
14.09.2026 Ухвала № 139701370 Господарський суд Вінницької області
07.09.2026 Ухвала № 139505969 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.08.2026 Ухвала № 138949711 Господарський суд Вінницької області
22.07.2026 Ухвала № 138533896 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325263 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137632998 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2026 Ухвала № 137223155 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Постанова № 136392228 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.04.2026 Ухвала № 135515470 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.03.2026 Ухвала № 134579626 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.01.2026 Ухвала № 133522689 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
06.01.2026 Ухвала № 133110800 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2025 Ухвала № 132742768 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 Ухвала № 132234857 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2025 Постанова № 131762422 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.10.2025 Ухвала № 131066964 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.09.2025 Ухвала № 130129684 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду