Судові рішення

Ухвала № 139050969 у справі № 906/830/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у господарській справі № 906/830/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Нестерчук С.С.

Справа№ 906/830/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяНестерчук С.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139050969

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

18 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/830/26

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Овруцької міської рди

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Хаус"

про стягнення 509 442,43 грн

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 10.07.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи. Підготовче засідання призначено на 18.08.2026 р. о 14:15.

17.08.2026 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача подав відзив, в якому міститься клопотання про закриття провадження у справі.

У підготовче засідання 18.08.2026 р. не прибув представник від Овруцької міської ради (далі - позивач).

18.08.2026 р. через підсистему "Електронний суд" під час підготовчого засідання від Овруцької міської ради надійшли додаткові пояснення у справі, в яких просить Суд розглядати справу без участі представника позивача, врахувати, що Міська рада підтримує позов прокурора та просить його задовольнити.

Також через підсистему "Електронний суд" позивач подав під час підготовчого засідання заяву на виконання вимог ухвали, до якої долучено довідку Відділу фінансів Овруцької міської ради про реквізити банківського рахунку для зарахування платежів "Орендна плата з юридичних осіб".

У підготовчому засіданні прокурор не заперечувала щодо проведення підготовчого засідання за відсутності позивача. Представник відповідача залишив це питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, Суд з урахуванням положень статті 202 ГПК України дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності позивача.

У підготовчому засіданні Суд заслухав позицію представника відповідача щодо поданого клопотання про закриття провадження та надав можливість прокурору подати заперечення (у разі наявності) щодо вказаного клопотання.

З метою реалізації процесуальних прав учасників справи у підготовчому провадженні, Суд вирішив відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 182, 182, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача про відкладення підготовчого засідання на 31 серпня 2026 р. о 12:00.

2. Викликати позивача в підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином було повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, окрім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

3. Запропонувати позивачу у строк до 27.08.2026 подати до суду оформлені відповідно до ст. 169, 170 ГПК України свої міркування щодо клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, яке міститьсч у відзиві на позовну заяву.

4. Копію ухвали направити позивачу в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140702130 Господарський суд Житомирської області
19.10.2026 Ухвала № 140698758 Господарський суд Житомирської області
25.09.2026 Ухвала № 140062780 Господарський суд Житомирської області
21.09.2026 Ухвала № 140145362 Господарський суд Житомирської області
21.09.2026 Ухвала № 139922310 Господарський суд Житомирської області
31.08.2026 Ухвала № 139330067 Господарський суд Житомирської області
25.08.2026 Ухвала № 139205483 Господарський суд Житомирської області
17.08.2026 Ухвала № 139017721 Господарський суд Житомирської області
14.08.2026 Ухвала № 138985487 Господарський суд Житомирської області
10.08.2026 Ухвала № 138853119 Господарський суд Житомирської області
10.07.2026 Ухвала № 138109871 Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг