ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"18" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/5/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали заяви про відстрочення виконання судового рішення, яка надійшла від відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/8012/26 від 13.08.2026 року)
за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області
в інтересах держави в особі позивача - 1 Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 38015668, 88000, м. Ужгород, вул. Швабська, 14,
в особі позивача - 2 Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04350990, 89014, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Ставне, 253,
до відповідача Ужанського національного природного парку, код ЄДРПОУ - 30104729, 89000, Закарпатська область, Ужгородський район, селище Великий Березний, вул. Рибальська, 18,
про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Керівник Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача - 1 Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 38015668, та в особі позивача - 2 Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04350990, до відповідача Ужанського національного природного парку, код ЄДРПОУ - 30104729, 89000, Закарпатська область, Ужгородський район, селище Великий Березний, вул. Рибальська, 18, з позовними вимогами про стягнення шкоди заподіяної довкіллю у сумі 2 611 935.24 грн і сплаченого судового збору.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2026, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 у справі №907/5/26, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Ужанського національного природного парку, (89000, селище Великий Березний, вул. Рибарська, 18, Ужгородський район, Закарпатська область) на користь держави в особі Ставненської сільської ради (Закарпатська область, Ужгородський район, село Ставне, 253, 89014, код СДРПОУ 04350990), шкоду заподіяну довкіллю внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у сумі 2 611 935,24 грн (два мільйони шістсот одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять гривень двадцять чотири копійки). Судові витрати покладено на відповідача у справі. Стягнуто з Ужанського національного природного парку, (89000, селище Великий Березний, віл. Рибарська, 18, Ужгородський район, Закарпатська область) на користь Закарпатської обласної прокуратури сплачений судовий збір в розмірі 39 179, 03 грн (тридцять дев`ять тисяч сто сімдесят дев`ять гривень 03 копійок) за наступними реквізитами отримувач Закарпатська обласна прокуратура, код ЕДРПОУ 02909967, банк отримувача Державна казначейська служба України, МФО 820172, рахунок цА228201720343130001000018475.
До суду надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення від відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/8012/26 від 13.08.2026 року), в якій він просить суд відстрочити до 16.04.2027 виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2026 у справі №907/5/26 в частині стягнення з Ужанського національного природного парку на користь держави в особі Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 2 611 935.24 грн шкоди, заподіяної довкіллю.
Положеннями статті 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.
Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.
Даною ухвалою суд призначає судове засідання для розгляду заяви, яка надійшла від відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/8012/26 від 13.08.2026 року).
Керуючись ст. 234, 331 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення, яка надійшла від відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/8012/26 від 13.08.2026 року) на 07 вересня 2026 року на 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судового засідання№4.
2. Прокурору та позивачам до початку судового засідання надати суду письмові пояснення, в яких висловити власну позицію щодо можливості відстрочення виконання рішення суду у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскарженою.
Суддя П. Д. Пригуза