ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"28" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/5/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення(вх. №02.3.1-02/8012/26 від 13.08.2026) у справі
за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області
в інтересах держави в особі позивача - 1 Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 38015668, 88000, м. Ужгород, вул. Швабська, 14,
в особі позивача - 2 Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04350990, 89014, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Ставне, 253,
до відповідача Ужанського національного природного парку, код ЄДРПОУ - 30104729, 89000, Закарпатська область, Ужгородський район, селище Великий Березний, вул. Рибальська, 18,
про стягнення коштів,
секретар судового засідання Сінкіна Є.
прокурор - Черненко С.С.
представник боржника - Ігнатенко С.С.
в с т а н о в и в:
Судом розглянуто позов прокурора в інтересах держави в особі позивача - 1 Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 38015668, та в особі позивача - 2 Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04350990, до відповідача Ужанського національного природного парку, код ЄДРПОУ - 30104729, про стягнення шкоди заподіяної довкіллю у сумі 2 611 935.24 грн і сплаченого судового збору.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2026, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 у справі №907/5/26, позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Ужанського національного природного парку на користь держави в особі Ставненської сільської ради шкоду заподіяну довкіллю внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у сумі 2 611 935,24 грн (два мільйони шістсот одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять гривень двадцять чотири копійки). Судові витрати покладено на відповідача у справі. Стягнуто з Ужанського національного природного парку на користь Закарпатської обласної прокуратури сплачений судовий збір в розмірі 39 179, 03 грн (тридцять дев`ять тисяч сто сімдесят дев`ять гривень 03 копійок) за наступними реквізитами отримувач Закарпатська обласна прокуратура, код ЕДРПОУ 02909967, банк отримувача Державна казначейська служба України, МФО 820172, рахунок цА228201720343130001000018475.
До суду надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення від відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/8012/26 від 13.08.2026 року), в якій він просить суд відстрочити до 16.04.2027 виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2026 у справі №907/5/26 в частині стягнення з Ужанського національного природного парку на користь держави в особі Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 2 611 935.24 грн шкоди, заподіяної довкіллю.
Ухвалою суду від 18.08.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення (вх. №02.3.1-02/8012/26 від 13.08.2026)
Судове засідання 07.09.2026 не відбулося.
В судовому засіданні 28.09.2026 судом розглянуто заяву боржника по суті.
Представник боржника адвокат Ігнатенко С.С. підтримав заяву боржника з мотивів, викладених у письмовій заяві. Зокрема пояснив, що існує сукупність об`єктивних обставин, які істотно ускладнюють одноразове та негайне виконання рішення суду в частині стягнення
суми шкоди 2 611 935,24 грн. Таке виконання є ускладненим також і в режимі розстрочки виконання судового рішення. Так, представник повідомив, що відповідно до Положення про Ужанський національний природний парк, затвердженого наказом Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України від 15.12.2025 № 3158 (копія додана), Ужанський НПП є бюджетною, неприбутковою, природоохоронною, рекреаційною, культурно-освітньою та науково-дослідною установою загальнодержавного значення, заснованою на державній власності. Основними завданнями Парку є, зокрема, збереження та відтворення цінних природних та історико-культурних комплексів Східних Карпат, підтримання екологічної природної рівноваги в регіоні, здійснення наукових досліджень та
моніторингу природних комплексів (пункт 2.2).
Охорона території Парку покладається на службу його охорони, яка входить до складу служби державної охорони природно-заповідного фонду України та забезпечує додержання режиму території Парку, попередження і припинення порушень природоохоронного законодавства (пункти 9.1. та 9.3.).
Отже, належне та безперервне функціонування Ужанського НПП безпосередньо пов`язане з виконанням покладених державою публічних природоохоронних функцій щодо значної за площею території прстановив лише 11 229,73 природно-заповідного фонду.
Фінансова діяльність Ужанського НПП має суттєві обмеження, притаманні саме бюджетній установі. Відповідно до пункту 3.6 Положення, надходження Парку використовуються виключно для фінансування видатків на його утримання, реалізації мети, завдань та напрямів діяльності Парку, а згідно з пунктом 4.2 Положення Парк зобов`язаний здійснювати свою фінансову діяльність у межах затвердженого кошторису з дотриманням фінансової (бюджетної) дисципліни.
Аналогічний режим використання бюджетних коштів встановлений безпосередньо Бюджетним кодексом України. Відповідно до частини першої статті 23 БК України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України.
Затвердженим кошторисом Ужанського НПП на 2026 рік, передбачено надходження та видатки з бюджету в загальному розмірі 32 792 600,00 грн, у тому числі 30 792 600,00 грн за загальним фондом, а 2 000 000,00 грн - за спеціальним. Відповідні бюджетні призначення розподілено за конкретними напрямами видатків: оплатою праці, нарахуваннями на заробітну плату, придбанням предметів, матеріалів, обладнання та інвентарю, оплатою послуг, комунальних послуг та енергоносіїв, відрядженнями та іншими видатками, необхідними для забезпечення діяльності установи.
Видатків у сумі 2 611 935,24 грн на виконання судового рішення та відшкодування присудженої шкоди затвердженим кошторисом Ужанського НПП на 2026 рік не передбачено.
При цьому представник боржника зазначив, що боржник частково виконав рішення суду, сплати витрати, що понесені прокурором при зверненні до господарського суду із позовом, однак інших вимог виконати не може. Здійснити зміну цільового призначення наявних коштів не може.
Позивач Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, яка є стягувачем та на користь якої ухвалено рішення суду, не заперечує проти відстрочення виконання судового рішення, вважаючи, що таке відстрочення буде сприяти виконання такого рішення та відповідає інтересам як стягувача так і боржника.
Прокурор та Державна екологічна інспекція у Закарпатській області проти відстрочення виконання заперчували.
Заслухавши учасників справи, врахувавши обгрунтування заявника та позицію стягувача, який проти такого відстрочення виконання рішення суду не заперечував, суд дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду та про задоволення заяви з таких правових підстав.
Згідно приписів ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує, зокрема, ступінь вини відповідача у виникненні спору.
Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Про відстрочення виконання судового рішення постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Керуючись ст. 234, 331 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Заяву про відстрочення виконання рішення - задовольнити повністю.
2. Відстрочити до 16.04.2027 виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2026 у справі №907/5/26 в частині стягнення з Ужанського національного природного парку на користь держави в особі Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 2 611 935.24 грн шкоди, заподіяної довкіллю.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.
Суддя П.Д. Пригуза