номер провадження справи 17/29/26-9/75/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.2026 Справа № 908/301/26
м.Запоріжжя
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Агро Капітал"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг"
про стягнення суми 15 156 720,00 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.
За участю представників:
від позивача: Оприсняк Б.Р. (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Муходінов М.Л. (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВЛЕНО:
До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Агро Капітал" з позовом про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" 15 108 720,00 грн відшкодування вартості втрачених вагонів та 48 000,00 грн витрат на оцінку ринкової вартості втрачених вагонів.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.02.2026 (суддя Корсун В.Л.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/301/26, присвоєно справі номер провадження 17/29/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 20.05.2026 задоволено заяву представника відповідача про врегулювання спору у справі № 908/301/26 за участю судді. Призначено спільну нараду за участю сторін (їх представників) та судді на 23.06.26 об 11 год. 00 хв. Провадження у справі № 908/301/26 зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.
Ухвалою суду від 23.06.2026 постановлено про: припинення врегулювання спору за участі судді (з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 189 ГПК України), поновлення з 23.06.26 провадження у справі № 908/301/26 зі стадії, на якій її (справу) було зупинено та про передачу справи № 908/301/26 на розгляд іншому судді в порядку визначеному ст. 32 ГПК України.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області №П-120/26 від 24.06.2026 відповідно до пп. 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст.ст. 32, 189 ГПК України, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.06.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/301/26.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 справу № 908/301/26 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 01.07.2026 справу № 908/301/26 прийнято до провадження (розгляду), присвоєно справі номер провадження 17/29/26-9/75/26, постановлено розгляд справи за правилами загального позовного провадження розпочати спочатку, підготовче засідання призначено на 11.08.2026.
03.08.2026 до суду від позивача надійшла заява в якій позивачем зазначено, що фактичні обставини спору, розмір та зміст позовних вимог не змінився; враховуючи положення статті 162 ГПК України позивач надає суду довідку про відкритий рахунок в банку та зазначає реквізити рахунку позивача. Просить долучити до матеріалів справи довідку про реквізити рахунку позивача в банку та врахувати цю інформацію під час розгляду та прийняття рішення по справі; позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
У підготовчому засіданні 11.08.2026, після заслуховування думки представника відповідача, вказана заява позивача прийнята судом до розгляду.
05.08.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) підготовчого засідання на строк 30 днів, з метою надання сторонам можливості вирішити питання укладення мирової угоди.
У підготовчому засіданні 11.08.2026 представник відповідача підтримав клопотання про відкладення підготовчого засідання; представник позивача проти вказаного клопотання відповідача не заперечив.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України слідує, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також зважаючи на приписи п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та відкласти підготовче засідання; з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/301/26 на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/301/26 на 22.09.2026 о/об 11 год. 00 хв.
3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
"Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером [телефон приховано].
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва