ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:[номер приховано], e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
18 серпня 2026 року Справа № 921/11/26
УХВАЛА
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Заяву № без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" 14.08.2026 (вх.№6477 від 17.08.2026) представника позивача Фізичної особи-підприємця Чорненького Олега Івановича - адвоката Писаренка Костянтина Юхимовича
про: участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справі №921/11/26
за позовом: Фізичної особи-підприємця Чорненького Олега Івановича, АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю " Газорозподільні мережі України" в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46006, код ЄДРПОУ 44907200
про: визнання недійсним рішення центральної комісії Тернопільської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" з розгляду актів про порушення, затверджене протоколом №105 від 04.12.2024р. про задоволення акту про порушення №10/10/2024/2 від 10.10.2024р. та скасувати здійснене відповідачем донарахування вартості необлікованого об`єму природного газу на суму 566 530,44 грн та стягнення судових витрат.
Без виклику представників сторін.
Суть справи.
Ухвалою від 15.07.2026 відкладено підготовче засідання на 19.08.2026 на 15 год. 00 хв.
17.08.2026 до суду надійшла Заява № без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" 14.08.2026 (вх.№6477 від 17.08.2026) представника позивача Фізичної особи-підприємця Чорненького Олега Івановича - адвоката Писаренка Костянтина Юхимовича, у якій просить: вирішити питання про можливість забезпечення моєї участі як уповноваженого представника Позивача в судовому засіданні, призначеному на 19.08.2026р. о 15 год.00хв. а також всіх подальших засідань у даній справі, у випадку їх наявності, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Суд, розглянувши Заяву № без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" 14.08.2026 (вх.№6477 від 17.08.2026) представника позивача Фізичної особи-підприємця Чорненького Олега Івановича - адвоката Писаренка Костянтина Юхимовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Положеннями ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою від 19.06.2026 задоволено Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 18.06.2026 (вх.№4758 від 18.06.2026) представника позивача Фізичної особи-підприємця Чорненького Олега Івановича - адвоката Писаренка Костянтина Юхимовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та постановлено судові засідання у справі №921/11/26 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua) за участі представника Фізичної особи-підприємця Чорненького Олега Івановича - адвоката Писаренка Костянтина Юхимовича.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов до висновку відмовити в задоволенні Заяви № без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" 14.08.2026 (вх.№6477 від 17.08.2026) представника позивача Фізичної особи-підприємця Чорненького Олега Івановича - адвоката Писаренка Костянтина Юхимовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.В задоволенні Заяви № без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" 14.08.2026 (вх.№6477 від 17.08.2026) представника позивача Фізичної особи-підприємця Чорненького Олега Івановича - адвоката Писаренка Костянтина Юхимовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
2.Копію ухвали надіслати:
- представнику позивача Писаренку К.Ю. до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".
Ухвалу підписано: 18 серпня 2026 року.
Суддя С.О. Хома