Справа № 128/3006/26
Провадження №2/145/1291/2026
УХВАЛА
про залишення позову без руху
17.08.2026 селище Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницька обласна військова адміністрація, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, зобов`язання внести зміни до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шишковська А.Б. подала до Вінницького районного суду Вінницької області позовну заяву до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницька обласна військова адміністрація, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, зобов`язання внести зміни до договору оренди землі.
Відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 09.07.2026 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницька обласна військова адміністрація, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, зобов`язання внести зміни до договору оренди землі передано за підсудністю на розгляд до Тиврівського районного суду Вінницької області. Провадження у справі не відкрито.
12.08.2026 до Тиврівського районного суду Вінницької області із Вінницького районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла цивільна справа № 128/3006/26.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній цивільній справі, звертаю увагу на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява та документи, що додаються до неї, подано до суду в письмовій формі.
До позовної заяви долучено дві копії позовної заяви з додатками до неї, відповідно до кількості учасників в справі.
Однак, долучені до позовної заяви (для суду) копії договору оренди водного об`єкта № 524586800-2 від 09.11.2018 та договору оренди водного об`єкта № 524586800-3 від 16.11.2020 містять сторінки 1-6 та 9, сторінки 7-8 відсутні.
Долучені до позовної заяви (для відповідача) копії договору оренди водного об`єкта № 524586800-2 від 09.11.2018 та договору оренди водного об`єкта № 524586800-3 від 16.11.2020 містять сторінки 1-2 та 5-9, сторінки 3-4 відсутні.
Долучені до позовної заяви (для третьої особи) копії договору оренди водного об`єкта № 524586800-2 від 09.11.2018 та договору оренди водного об`єкта № 524586800-3 від 16.11.2020 містять сторінки 1-4 та 7-9, сторінки 5-6 відсутні.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, встановлені ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За наведених обставин дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 176, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницька обласна військова адміністрація, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, зобов`язання внести зміни до договору оренди землі, залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином завірених копій сторінок 3-8 договору оренди водного об`єкта № 524586800-2 від 09.11.2018 та договору оренди водного об`єкта № 524586800-3 від 16.11.2020
У разі неусунення вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Патраманський І. І.