Судові рішення

Постанова № 139053596 у справі № 939/2242/23 від 17.08.2026

Постанова від 17.08.2026 у цивільній справі № 939/2242/23 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Коломієць О. С.

Справа№ 939/2242/23
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяКоломієць О. С.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139053596

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №939/2242/23 Головуючий у 1-й інст. Кириленко О. О.

Категорія 68 Доповідач Коломієць О. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

суддів Талько О.Б., Шалоти К.В.

за участю секретаря

судового засідання Драч Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 939/2242/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Бородянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 22 травня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Кириленка О.О.

у с т а н о в и в:

У відповідності до положень ст.259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення на п`ять днів.

Керуючись ст.367, 368, 374, 375, 381- 384 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення,а рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 22 травня 2025 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Коломієць О.С.

Судді Талько О.Б.

Шалота К.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Постанова № 139279987 Житомирський апеляційний суд
25.05.2026 Ухвала № 136861910 без тексту Житомирський апеляційний суд
10.02.2026 Ухвала № 134001877 без тексту Житомирський апеляційний суд
08.12.2025 Ухвала № 132456962 без тексту Житомирський апеляційний суд
11.11.2025 Ухвала № 131732694 без тексту Житомирський апеляційний суд
11.11.2025 Ухвала № 131732692 без тексту Житомирський апеляційний суд
30.09.2025 Ухвала № 130657167 без тексту Житомирський апеляційний суд
26.06.2025 Ухвала № 128434998 без тексту Житомирський апеляційний суд
20.06.2025 Ухвала № 128280620 без тексту Житомирський апеляційний суд
22.05.2025 Рішення № 127676879 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
22.05.2025 Ухвала № 127542000 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
22.05.2025 Рішення № 127528237 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
19.08.2024 Ухвала № 121078525 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
04.06.2024 Ухвала № 119511385 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
04.06.2024 Ухвала № 119478230 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
21.03.2024 Ухвала № 117807123 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
19.02.2024 Ухвала № 117074862 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
26.12.2023 Постанова № 116067097 без тексту Київський апеляційний суд
30.10.2023 Ухвала № 114629848 без тексту Київський апеляційний суд
11.10.2023 Ухвала № 114096207 без тексту Київський апеляційний суд