МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 серпня 2026 р. № 400/10008/26
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 з вимогами: визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у нерозгляді рапорту з доповненнями ОСОБА_1 від 29.07.2026 року про звільнення з військової служби та документів, поданих разом із ним; визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у неприйнятті за результатами розгляду рапорту з доповненнями ОСОБА_1 від 29.07.2026 року законного, обґрунтованого та мотивованого рішення з урахуванням документів, що підтверджують встановлення матері позивача II групи інвалідності та стан здоров`я його батька; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт з доповненнями ОСОБА_1 від 29.07.2026 року разом з усіма документами та матеріалами, поданими до нього, у тому числі документами щодо інвалідності матері позивача, стану здоров`я батька, складу сім`ї та фактичної можливості інших осіб здійснювати постійний догляд з урахуванням правової оцінки суду, наданої судом у цьому рішенні; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 за результатами розгляду рапорту прийняти законне, обґрунтоване та мотивоване рішення з урахуванням положень пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви жодного доказу, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Також, згідно акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверту (пакування) від 12.08.2026 в позовній заяві відсутні додатки : копія рапорту ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про народження, квитанція з "Укрпошта" від 02.08.2026 про відправку заяви про призначення комісії для перевірки сімейного стану діловодом ВЧ НОМЕР_1 ; рапорт про невідправку його до зони бойових дій; додаток №5, який надала ВЧ позивачу, " ОСОБА_2 " відправлення адвокатського запиту до вч НОМЕР_1 ; доповнення до рапорту ОСОБА_1 від 29.07.2026.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме додатки, відсутність яких встановлено Актом від 12.08.2026.
Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко