У Х В А Л А
17 серпня 2026 року Справа № 580/6142/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправним рішення відповідача про відмову позивачу у звільненні з військової служби на підставі пп. "г" п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу";
- зобов`язати відповідача звільнити позивача з військової служби на підставі пп. "г" п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу".
У відзиві на позовну заяву відповідач заявив клопотання про залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Клопотання обґрунтовано тим, що саме комісією здійснювався факт перевірки наявності інших членів сім`ї.
Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 49 КАС України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Однак всупереч вимог вищезазначеної статті відповідачем у клопотанні не зазначено належного обґрунтування щодо необхідності залучення третьої особи, зокрема не зазначено на які права, свободи, інтереси або обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 може вплинути рішення у даній справі. На Крім того, відповідач не визначив стороні позивача або відповідача, він вважає за доцільним залучити вказану особу.
Отже, клопотання не містить обґрунтування наявності передбачених частиною другою статті 49 КАС України підстав для залучення третьої особи та не відповідає вимогам частини четвертої цієї статті щодо зазначення підстав, з яких таку особу належить залучити до участі у справі. За таких обставин суд не вбачає правових підстав для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА