Судові рішення

Рішення № 139060332 у справі № 395/1793/25 від 18.08.2026

Рішення від 18.08.2026 у цивільній справі № 395/1793/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області, суддя Орендовський В. А.

Справа№ 395/1793/25
СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
СуддяОрендовський В. А.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139060332

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 395/1793/25 Провадження № 2/395/50/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 серпня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Володимира Орендовського,

за участю секретаря судового засідання Піддубної Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними та розірвання договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними та розірвання договорів оренди.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення буде складений 28 серпня 2026 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Володимир Орендовський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141385951 Кропивницький апеляційний суд
29.09.2026 Ухвала № 140180765 Кропивницький апеляційний суд
18.08.2026 Рішення № 139317404 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
03.03.2026 Ухвала № 134532222 без тексту Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
26.09.2025 Ухвала № 130554668 без тексту Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
16.09.2025 Ухвала № 130263618 без тексту Новомиргородський районний суд Кіровоградської області