Ухвала № 140180765 у справі № 395/1793/25 від 29.09.2026

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м. Кропивницький

справа № 395/1793/25

провадження № 22-ц/4809/2168/26

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О. Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними та розірвання договорів оренди , -

в с т а н о в и в :

До Кропивницького апеляційного суду надійшла дана апеляційна скарга.

Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Кропивницькому апеляційному суді повністю не функціонує.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати із Новомиргородського районного суду Кіровоградської області цивільну справу ЄУН 395/1793/25 за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними та розірвання договорів оренди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О. Л. Дуковський