Справа № 127/9104/26
Провадження № 22-ц/801/2051/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА
18 серпня 2026 року Справа № 127/9104/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя - доповідач),
суддів Берегового О. Ю., Сала Т. Б.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області у складі судді Романюк Л. Ф. від 04 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 липня 2026 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено; апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк для:
- зазначення в апеляційній скарзі повного найменування іншого учасника справи - позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі ТОВ «Укр Кредит Фінанс») та його місцезнаходження;
- надання доказів надсилання копії апеляційної скарги ТОВ«Укр Кредит Фінанс» з урахуванням положень статті 43 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України);
- уточнення вимог апеляційної скарги відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду;
- сплати судового збору в сумі 3 993 грн 60 к. або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На виконання вимог цієї ухвали ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків, до якої долучила апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням повного найменування та місцезнаходження позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та уточненими вимогами, докази направлення її копії іншому учаснику справи, а також повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Вирішуючи зазначене клопотання, апеляційний суд виходить з такого.
В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 покликалася на те, що перебуває у скрутному матеріальному становищі через відсутність офіційного працевлаштування та стабільного доходу, що унеможливлює сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Відмова у відстроченні позбавить її права на апеляційний перегляд судового рішення, а законодавство передбачає можливість відстрочення з урахуванням майнового стану.
Згідно з частиною першою статті 136 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення прав особи на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі.
В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтями 354, 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 356, 359 ЦПК України
постановив:
Відстрочити ОСОБА_1 ісплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити Товариствуз обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати його надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 іОСОБА_2 і.
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 127/9104/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: О. Ю. Береговий
Т. Б. Сало