14 серпня 2026 року Єдиний унікальний № 501/1320/26 Провадження № 2-во/501/105/26
УХВАЛА
Іменем України
14 серпня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н секретаря судових засідань - Дунаєвої Т.В.
номер справи № 501/1320/26 номер провадження № 2-во/501/105/26
розглянувши у судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області питання про виправлення описки в ухвалі Чорноморського міського суду Одеської області від 22 червня 2026 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий зміст заяви.
25 березня 2026 року ОСОБА_1 , звернувся до Чорноморського міського суду Одеської області про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників .
Ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області від 22 червня 2026 року між сторонами затверджено мирову угоду.
Під час виготовлення ухвали допущена технічна помилка у зазначені РНОКПП позивача та відповідача, а саме зазначено: у позивача «РНОКПП НОМЕР_1 », тоді як вірно «РНОКПП НОМЕР_2 »; у відповідача «РНОКПП НОМЕР_2 », тоді як вірно «РНОКПП НОМЕР_1 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Згідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Висновок суду.
Враховуючи, що в ухвалі Чорноморського міського суду Одеської області від 22 червня 2026 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників допущена описка, то така описка, у відповідності до вимог ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі у справі № 501/1320/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, а саме вірно вказати РНОКПП позивача - НОМЕР_2 ; РНОКПП відповідача - НОМЕР_1 .
Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Чорноморського міського суду Одеської області від 22 червня 2026 року у справі № 501/1320/26 провадження 2/501/1662/26.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.
Головуючий