Справа № 544/1634/26
пров. № 2-с/544/62/2026
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
18 серпня 2026 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/1634/26 від 16 червня 2026 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області,
у с т а н о в и в:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/1634/26 від 16 червня 2026 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 липня 2026 року заява залишена без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з поштового трекінгу, заявник отримала копію ухвали 25.07.2026 о 08:57.
До теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуті.
Також суд зазначає, що ініціювавши судовий розгляд справи, позивач насамперед повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов`язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення. Слід також враховувати правову позицію Європейського суду з прав людини, зокрема у справі «Пономарьов проти України», згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Заявник не усунула недоліки у строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає заяву заявнику.
Одночасно суддя роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/1634/26 від 16 червня 2026 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Ю.О.Ощинська