Єдиний унікальний номер 728/1862/26
Номер провадження 2/728/1023/26
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ ЩОДО УЧАСТІ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
18 серпня 2026 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді - Сороколіта Є.М.,
розглянувши заяву представника Позивача, адвоката Архипової Катерини Гаврилівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу -
В С Т А Н О В И В:
до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 31.07.2026 звернувся ОСОБА_1 (далі також - Позивач), інтереси якого представляє адвокат Архипова Катерина Гаврилівна, з позовом до ОСОБА_2 (далі також - Відповідач), за змістом якого Позивач просить розірвати шлюб укладений 31.03.2023 між Позивачем та Відповідачем, який був зареєстрований Конотопським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 135.
Ухвалою суду від 03.08.2026 № 728/1862/26 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 28 серпня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.
У подальшому 14.08.2026 через модульну систему ЄСІТЄ Електронний суд до Суду надійшла заява представника Позивача, адвоката Архипової Катерини Гаврилівни, про надання їй можливості брати участь у призначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши матеріали вищезгаданої заяви та цієї цивільної справи, Суд робить такі висновки.
Відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною третьою статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (частина дванадцята статті 212 ЦПК України).
Аналіз вищезазначених норм права дає підстави для висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів відео- та звукозапису можливо лише за наявності у Суду відповідної технічної можливості.
Водночас станом на час розгляду поданої заяви у Суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (мала кількість спеціально облаштованих залів та зайнятість їх іншими суддями, зокрема суддями криміналістами та слідчими суддями у зв`язку з вимогами КПК України про повну фіксацію процесу (відео- та аудіо-).
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 212, 259-261, 263 ЦПК України, Суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. У задоволенні заяви представника Позивача, адвоката Архипової Катерини Гаврилівни, щодо надання їй можливості брати участь у призначеному на 28.08.2026 о 10 год 00 хв судовому засіданні по справі № 728/1862/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити у повному обсязі.
2. Копію цієї ухвали надіслати представнику Позивача - для відома.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М. Сороколіт