Судові рішення

Ухвала № 139075554 у справі № 188/4372/25 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 188/4372/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Григорусь Н. Й.

Справа№ 188/4372/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяГригорусь Н. Й.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139075554

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №188/4372/25 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.

Категорія Доповідач Григорусь Н. Й.

У Х В А Л А

19 серпня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 серпня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,-

в с т а н о в и л а :

18.08.2026 до Житомирського апеляційного суду представник ОСОБА_3 - адвокат Зарицька К.Ю. подала апеляційну скаргу на ухвалу Бердичівського міькрайонного суду Житомирської області від 04 серпня 2026 року у справі № 188/4372/25.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, за відсутності в Житомирському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді та визначитися із дотриманням строку апеляційного оскарження.

За таких обставин, цивільна справа № 188/4372/25 підлягає витребуванню із Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 355-359 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Витребувати із Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу № 188/4372/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139333535 Житомирський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139333534 Житомирський апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138711615 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
01.06.2026 Ухвала № 137001518 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
21.05.2026 Ухвала № 136759439 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
27.02.2026 Ухвала № 134444391 без тексту Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області