ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4857/26 Справа № 175/17071/24 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О. М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА
про призначення виправлення описки
18 серпня 2026 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого - Красвітної Т. П.,
суддів - Агєєва О.В., Никифоряка Л.П.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Красвітної Т.П. щодо призначення питання про виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2026 року про витребування справи, від 05 березня 2026 року про відкриття апеляційного провадження, від 06 березня 2026 року про призначення справи до розгляду, від 09 березня 2026 року про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, від 06 травня 2026 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у вступній і резолютивні частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2026 про зупинення провадження та у повній ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області у складі судді Бойка О.М. від 22 січня 2026 року по справі за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави, в особі Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою, визнання недійсним наказу та договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, повернення земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області у складі судді Бойка О.М. від 22 січня 2026 року по справі за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави, в особі Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою, визнання недійсним наказу та договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, повернення земельної ділянки.
В ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2026 року про витребування справи, від 05 березня 2026 року про відкриття апеляційного провадження, від 06 березня 2026 року про призначення справи до розгляду, від 09 березня 2026 року про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, від 06 травня 2026 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у вступній і резолютивні частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2026 про зупинення провадження та у повній ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року про зупинення провадження допущено описку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З врахуванням зазначеного, приймаючи до уваги характер допущеної описки, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити питання про виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2026 року про витребування справи, від 05 березня 2026 року про відкриття апеляційного провадження, від 06 березня 2026 року про призначення справи до розгляду, від 09 березня 2026 року про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, від 06 травня 2026 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у вступній і резолютивні частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2026 про зупинення провадження та у повній ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області у складі судді Бойка О.М. від 22 січня 2026 року по справі за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави, в особі Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою, визнання недійсним наказу та договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, повернення земельної ділянки, до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13), без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді О.В. Агєєв
Л.П. Никифоряк