Судові рішення

Ухвала № 139078996 у справі № 650/7736/25 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 650/7736/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Херсонський апеляційний суд, суддя Приходько Л. А.

Справа№ 650/7736/25
СудХерсонський апеляційний суд
СуддяПриходько Л. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139078996

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/1258/26

Єдиний унікальний номер справи: 650/7736/25

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 серпня 2026 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 13 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

13 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 17 серпня 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, якою встановлено форму та зміст апеляційної скарги.

Так, відповідно до пунктіу 3 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Проте, всупереч вимогам статті 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі скаржником не зазначено відомостей про позивача та його місцезнаходження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та надати заявнику строк для надання належно оформленої апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами.

Вказані обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення ухвали суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 13 серпня 2026 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для подачі до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання належно оформленої апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання у встановлений строк вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Відповідний документ скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду за адресою вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1258/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду Л.А. Приходько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140226302 Херсонський апеляційний суд
25.08.2026 Ухвала № 139214778 Херсонський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 138956418 Великоолександрівський районний суд Херсонської області
30.07.2026 Рішення № 138617605 Великоолександрівський районний суд Херсонської області
29.12.2025 Ухвала № 132960662 без тексту Великоолександрівський районний суд Херсонської області