Судові рішення

Ухвала № 139081462 у справі № 904/1700/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у господарській справі № 904/1700/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Верхогляд Тетяна Анатоліївна.

Справа№ 904/1700/26
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяВерхогляд Тетяна Анатоліївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139081462

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.08.2026 м.Дніпро Справа № 904/1700/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді: Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 року у справі №904/1700/26 (суддя Перова О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.25, код ЄДРПОУ 00100227

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ", 49111, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.22, код ЄДРПОУ 31018149

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 року у справі №904/1700/26 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ", 49111, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.22, код ЄДРПОУ 31018149 на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.25, код ЄДРПОУ 00100227 заборгованість у розмірі 2 718 437,37 грн (два мільйони сімсот вісімнадцять тисяч чотириста тридцять сім гривень 37 копійок), 3 % річних у розмірі 10 107,55 грн (десять тисяч сто сім гривень 55 копійок) та судовий збір у розмірі 32 742,54 грн (тридцять дві тисячі сімсот сорок дві гривні 54 копійки).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку в частині стягнення 3 % річних.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п. 2 ч. 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно до ч .2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює розміри ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за розгляд апеляційної скарги у даній справі становить 2 662,40 грн.

Апелянт не надав доказу сплати судового збору у встановленому законом обсязі.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені; суд позбавлений права прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а потім зобов`язувати скаржника усувати вказані недоліки.

Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

У разі, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 року у справі №904/1700/26 залишити без руху.

Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати:

- доказ сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698219 Центральний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852717 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Рішення № 138132247 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2026 Ухвала № 137688814 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2026 Ухвала № 137633792 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 Ухвала № 137272903 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 Ухвала № 136898606 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2026 Ухвала № 136112381 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 Ухвала № 135924312 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2026 Ухвала № 135691469 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2026 Ухвала № 135383343 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00100227. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг