Судові рішення

Ухвала № 139083358 у справі № 138/2619/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 138/2619/26 (категорія «За законом»). Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Савкова І. М.

Справа№ 138/2619/26
СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяСавкова І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139083358

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 138/2619/26

Провадження №:2/138/1896/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши клопотання представника заявника про надання додаткового строку на усунення недоліків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана вище заява.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.08.2026 заяву залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів для усунення недоліків. Копію ухвали суду отримано представником позивача 06.08.2026.

17.08.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків, мотивуючи це тим, що оскільки недоліки полягають у невизначені ціни позову, а для цього необхідно провести оцінку нерухомого майна, позивачу необхідний додатковий час, а тому просить суд продовжити строк для усунення недоліків.

Дослідивши зміст клопотання суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зміст вказаного вище клопотання, а також те, що таке клопотання надійшло до закінчення строку, встановленого судом в ухвалі суду від 04.08.2026, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.127, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 04.08.2026 про залишення без руху позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, а саме на десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.М. Савкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139980014 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
28.08.2026 Ухвала № 139331003 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
25.08.2026 Ухвала № 139229969 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
04.08.2026 Ухвала № 138773074 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області