У Х В А Л А
19 серпня 2026 року Справа №160/18935/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідача-2: Військової частини НОМЕР_1 , до відповідача-3: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови, наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
02.07.2026р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідача-2: Військової частини НОМЕР_1 , до відповідача-3: ІНФОРМАЦІЯ_2 та, з урахуванням уточненого адміністративного позову від 10.08.2026р., просить:
- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо здійсненного призову ОСОБА_1 під час мобілізації, на особливий період - протиправними;
- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.05.2026 року №2026-0530-1208-2277-0, оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії за результатами проведеного 30.05.2026 року медичного огляду ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним і скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 у, в частині призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;
- вирішити питання щодо стягнення судових витрат.
Ухвалою суду від 05.08.2026р. зазначений адміністративний позов було залишено без руху. Позивачем було усунуто недоліки позовної заяви в строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Так, згідно п.1 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.1 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Щодо клопотання позивача про витребування доказів, то воно підлягає частковому задоволенню виходячи з вимог ст.80 КАС України в частині витребування від відповідача-1 наступних документів, а саме:
- файли з фото- і відео фіксацією з нагрудних боді-камер працівників РТЦК та СП якими був доставлений ОСОБА_1 до приміщення відповідного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки 30.05.2026р. під час пред`явлення та перевірки документів, вручення повісток та інших адміністративних процедур;
- направлення на проходження ВЛК для проходження медичного огляду ОСОБА_1 , у тому числі у разі його формування за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, з накладенням на таке направлення кваліфікованого електронного підпису у день його формування;
- витяг з журналу реєстрації направлень на ВЛК за формою згідно з додатком 12 постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560 "Про затвердження Порядку призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період" та докази видачі ОСОБА_1 такого направлення під особистий підпис;
- висновки медичного огляду, які викладені у постановах відповідних ВЛК, якими ОСОБА_1 визнано придатним за станом здоров`я до несення військової служби;
- картки обстеження та медичного огляду, що засвідчується особистим підписом лікаря та скріплюється його особистою печаткою, із зазначенням дати проведення медичного огляду, які підтверджують придатність ОСОБА_1 до несення військової служби;
- повістки щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби, а також докази вручення даної повістки під особистий підпис;
- витяг із наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період;
- витяг з поіменного списку згідно додатку 14 постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560 "Про затвердження Порядку призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період" на особовий склад військової (зведеної) військової команди, оформленого відповідним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів в день відправлення ОСОБА_1 ;
- витяг із наказу про зарахування до списків військової частини;
- постанову ВЛК №2026-0530-1208-2277-0 від 30.05.2026 року.
В іншій частині клопотання про витребування доказів слід відмовити, оскільки підлягає витребуванню конкретний документ, а не доказ, докази (без їх назви) надаються учасниками справи лише за їх згодою і не можуть витребовуватися у порядку ст.80 КАС України.
При цьому, питання дотримання позивачем строків звернення до суду з цим позовом буде вирішено після надання відповідачами-1, 2, 3 доказів вручення позивачу під особистий підпис оспорюваних рішень.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 12, 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №160/18935/26.
Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 18 вересня 2026 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Позивачу - протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали суду надати докази, на які позивач посилається у позові, а саме:
- документи, що свідчать про примусове затримання та доставлення позивача (відповідне звернення до правоохоронних органів);
- копію Скарги на постанову ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 та докази її направлення до регіональної ВЛК, ЦВЛК за процедурою, встановленою Положенням №402, виходячи з вимог ч.1 ст.77, ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачам-1, 2, 3 - протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати докази правомірності дій та оспорюваних рішень у спірних правовідносинах, дотримання процедури призову позивача на військову службу під час мобілізації, виходячи з вимог ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У порядку ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України витребувати у відповідачів наступні копії документів:
1) у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- копію оспорюваного наказу (витяг з наказу) про призов позивача на військову службу під час мобілізації, на особливий період, завірений належним чином згідно до ч.5 ст.94 КАС України ;
- копію розписки про вручення згаданого наказу (витягу з наказу) позивачу із зазначенням дати та підпису позивача коли він отриманий;
- файли з фото- і відео фіксацією з нагрудних боді-камер працівників РТЦК та СП якими був доставлений ОСОБА_1 до приміщення відповідного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки 30.05.2026р. під час пред`явлення та перевірки документів, вручення повісток та інших адміністративних процедур;
- направлення на проходження ВЛК для проходження медичного огляду ОСОБА_1 , у тому числі у разі його формування за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, з накладенням на таке направлення кваліфікованого електронного підпису у день його формування;
- витяг з журналу реєстрації направлень на ВЛК за формою згідно з додатком 12 постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560 "Про затвердження Порядку призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період" та докази видачі ОСОБА_1 такого направлення під особистий підпис;
- висновки медичного огляду, які викладені у постановах відповідних ВЛК, якими ОСОБА_1 визнано придатним за станом здоров`я до несення військової служби;
- картки обстеження та медичного огляду, що засвідчується особистим підписом лікаря та скріплюється його особистою печаткою, із зазначенням дати проведення медичного огляду, які підтверджують придатність ОСОБА_1 до несення військової служби;
- повістки щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби, а також докази вручення даної повістки під особистий підпис;
- витяг із наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період;
- витяг з поіменного списку згідно додатку 14 постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560 "Про затвердження Порядку призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період" на особовий склад військової (зведеної) військової команди, оформленого відповідним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів в день відправлення ОСОБА_1 ;
2) у Військової частини НОМЕР_1 :
- копію оспорюваного наказу (витяг із наказу) про зарахування позивача до списків військової частини;
- копію розписки про вручення (ознайомлення) позивача із наказом про зарахування його до особового складу військової частини із зазначенням дати та підписом позивача;
- копію (витяг) поіменного списку згідно додатку 14 постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560 "Про затвердження Порядку призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період" на особовий склад військової (зведеної) військової команди, оформленого відповідним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів в день відправлення ОСОБА_1 ;
3) у ІНФОРМАЦІЯ_2 :
- копію постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 №2026-0530-1208-2277-0 від 30.05.2026 року про проходження медичного огляду позивачем, завірену належним чином згідно до ч.5 ст.94 КАС України;
- копію розписки про вручення позивачу постанови / довідки ВЛК із зазначенням дати вручення та із підписом позивача.
Зазначені копії документів слід надати суду у строк для надання відзиву на позов.
При цьому, суд попереджає відповідачів-1, 2, 3 про те, що у разі не надання витребуваних ухвалою суду документів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, визначені ст.ст.144-149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/18935/26 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя С.О. Конєва