ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/22702/26
категорія 106030200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення службового розслідування щодо обставин отримання ОСОБА_1 05.03.2024 бойової травми у вигляді артроскопічної ревізії медіального меніску правого колінного суглобу з приводу часткового пошкодження передньої хрестоподібні зв`язки; розриву медіального меніску правого колінного суглобу за типом «ручка лійки» з тимчасовим порушенням функції правої нижньої кінцівки;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести службове розслідування щодо обставин отримання ОСОБА_2 05.03.2024 бойової травми у вигляді артроскопічної ревізії медіального меніску правого колінного суглобу з приводу часткового пошкодження передньої хрестоподібні зв`язки; розриву медіального меніску правого колінного суглобу за типом «ручка лійки» з тимчасовим порушенням функції правої нижньої кінцівки;
- визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 у видачі ОСОБА_2 довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), форму якої визначено додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міноборони України від 14.08.2008 №402;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 05.03.2024, форму якої визначено додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міноборони України від 14.08.2008 №402.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з підстав пропуску строку звернення до суду.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала та, як свідчить підпис позивача у поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення, отримана позивачем 25.07.2026.
Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто не було, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, відповідно до частин 1 та 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду та не вказано інших підстав, які є поважними для його поновлення, що в силу ч.2 ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України є самостійною підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 122, 123, 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі яка її подала.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Гурін