Судові рішення

Ухвала № 139089070 у справі № 727/15928/25 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 727/15928/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Чернівецький апеляційний суд, суддя Кулянда М. І.

Справа№ 727/15928/25
СудЧернівецький апеляційний суд
СуддяКулянда М. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139089070

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М.І., Одинака О.О., Литвинюк І.М.

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівців від 04 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівців від 04 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкрити.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», роз`яснити його право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 01 вересня 2026 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Кулянда

О.О. Одинак

І.М. Литвинюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Постанова № 139790751 Чернівецький апеляційний суд
19.08.2026 Ухвала № 139089071 Чернівецький апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138850681 Чернівецький апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138766244 Шевченківський районний суд м. Чернівців
17.07.2026 Ухвала № 138303657 Шевченківський районний суд м. Чернівців
21.05.2026 Рішення № 136786692 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
21.05.2026 Рішення № 136722064 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
09.02.2026 Ухвала № 133904731 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
05.01.2026 Ухвала № 133083852 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців