Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 2-705/2001
Провадження № 2-зз/644/12/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 р. м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 12.01.2001 у справі № 2-705/2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду міста Харкова з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 12.01.2001 у справі № 2-705/2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд зауважує, що ОСОБА_1 не надав до суду доказів надіслання позивачу ОСОБА_2 (особі, в інтересах якої було застосовано заходи забезпечення позову) копії клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
При цьому, у справі № 2-705/2001 ухвала про забезпечення позову перебуває на стадії виконання, оскільки судом ще 18.05.2001 було ухвалено рішення по суті позовних вимог та не було скасовано заходи забезпечення позову.
Частиною 4 статі 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду вищевказане клопотання.
Керуючись ст. 3, 183, 258, 260, 261, 353, 354, 433 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 12.01.2001 у справі № 2-705/2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики - повернути без розгляду.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному її поданню після усунення недоліків, які вказані в ухвалі суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Денис БАРОНІН