Судові рішення

Ухвала № 139095564 у справі № 386/1203/25 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 386/1203/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Дуковський О. Л.

Справа№ 386/1203/25
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяДуковський О. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139095564

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

19 серпня 2026 року м. Кропивницький

справа № 386/1203/25

провадження № 22-з/4809/112/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дуковського О.Л. (суддя доповідач), Дьомич Л.М., Карпенка О.Л. розглянувши заяву адвоката Хархан Оксани Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01 жовтня 2025 року було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідачки через електронний кабінет в системі Електронний суд подала апеляційну скаргу на вказане заочне рішення, яка ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15 січня 2026 року була повернута особі, яка її подала.

17.07.2026 адвокат Хархан О.В., яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася до Кропивницького апеляційного суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01 жовтня 2025 року.

Просить повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 3633, 60 грн згідно квитанції про сплату №L8D4-245F-Z9EE від 03.01.2026 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «ПриватБанк».

Вирішуючи питання щодо наявності визначених законом підстав для повернення судового збору, колегія суддів виходить із наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

З аналізу наведеної правової норми вбачається, що у випадку повернення заяви або скарги сплачений за їх подання до суду судовий збір повертається у повному обсязі особі, яка його сплатила.

З квитанції про сплату №L8D-245F-Z9EE від 03.01.2026 вбачається, що за подання апеляційної скарги у справі №386/1203/25 було сплачено судовий збір в сумі - 3633,60 грн.

З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вбачається, що судовий збір в сумі - 3633,60 грн зараховано на казначейський рахунок - 05.01.2026.

Колегія суддів вважає, що є наявні передбачених Законом підстави для повернення заявниці сплаченого судового збору у сумі 3633,60 грн за подання апеляційної скарги на заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01 жовтня 2025 року , яка була повернута ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15 січня 2026 року (том 1 а.с. 258-259).

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу заявниці, що процедура повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів визначена «Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 № 787 (зі змінами), відповідно до якого органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Отже, повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого у даному випадку Кропивницьким апеляційним судом на підставі заяви платника.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання), латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті; код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті); дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті - латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Таким чином, чинним законодавством не передбачено ані підготовки апеляційним судом подання про повернення коштів судового збору, ані скерування коштів судового збору на вказаний заявником рахунок.

Колегія суддів вважає, що подана заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву адвоката Хархан Оксани Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Повернути з Державного бюджету України, платнику судового збору - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3633,60 грн , сплаченого згідно квитанції про сплату №L8D-245F-Z9EE від 03.01.2026 у справі №386/1203/25 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Л. Дуковський

Судді Л.М. Дьомич

О.Л. Карпенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138850579 Кропивницький апеляційний суд
15.06.2026 Ухвала № 137508986 Кропивницький апеляційний суд
26.05.2026 Ухвала № 136841018 без тексту Кропивницький апеляційний суд
11.05.2026 Ухвала № 136445812 без тексту Кропивницький апеляційний суд
08.04.2026 Ухвала № 135567738 без тексту Кропивницький апеляційний суд
23.03.2026 Ухвала № 135072242 без тексту Кропивницький апеляційний суд
27.02.2026 Ухвала № 134425432 без тексту Кропивницький апеляційний суд
13.02.2026 Ухвала № 134077451 без тексту Кропивницький апеляційний суд
15.01.2026 Ухвала № 133330573 без тексту Кропивницький апеляційний суд
06.01.2026 Ухвала № 133116151 без тексту Кропивницький апеляційний суд
16.12.2025 Ухвала № 132664123 без тексту Голованівський районний суд Кіровоградської області
01.10.2025 Рішення № 130690957 без тексту Голованівський районний суд Кіровоградської області
11.07.2025 Ухвала № 128816743 без тексту Голованівський районний суд Кіровоградської області