Справа № 947/9493/26
Провадження № 2-о/947/184/26
УХВАЛА
11.08.2026 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Луняченка В.О.,
присяжних Черняк В.П.
Кернас А.В.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Бітюри А.А.,
розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, за участі заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26303241),-
ВСТАНОВИВ:
До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 25.03.2026 року відкрито провадження у справі.
Одночасно з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заявником надано клопотання про витребування необхідних доказів, а саме медичної картки ОСОБА_1 ,1970 р.н. з КНП « Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради, яка буде потрібна для проведення експертизи психічного стану ОСОБА_1 .
У судовому засіданні заявник клопотання підтримав та просить його задовольнити
Адвокат Бітюра А.А., заперечень щодо клопотання не заявляв.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради ( м.Одеса, пров. 1-й Розумовський 4, код ЄДРПОУ 02008359 ) надати суду у встановлений законом строк, наявну медичну документацію на хвору - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити адресату для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Присяжні Черняк В .П.
Кернас А.В.,