Судові рішення

Ухвала № 139097559 у справі № 678/1929/25 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 678/1929/25 (категорія «За законом»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя Гринчук Р. С.

Справа№ 678/1929/25
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяГринчук Р. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139097559

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 серпня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 678/1929/25

Провадження № 22-ц/820/1532/26

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Лоретта Агро» адвоката Лівака Антона Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоретта Агро» на заочне рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 17 квітня 2026 року, суддя Цибульський Д.В.,

встановив:

До апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Лоретта Агро» адвоката Лівака А.П., у якій останній просить провести судове засідання, призначене на 24 серпня 2026 року о 14 год. 30 хв. та інші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин, колегія суддів, вважає за можливе клопотання задовольнити, розгляд справи призначити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоретта Агро» адвоката Лівака Антона Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання призначене на 24 серпня 2026 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, в залі судового засідання № 6, проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоретта Агро» адвоката Лівака Антона Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоретта Агро» адвокату Ліваку Антону Петровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Р.С. Гринчук

А.П. Корніюк

О.І. Талалай

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139200399 Хмельницький апеляційний суд
24.08.2026 Ухвала № 139200397 Хмельницький апеляційний суд
24.08.2026 Ухвала № 139198105 Хмельницький апеляційний суд
24.08.2026 Ухвала № 139198104 Хмельницький апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 136897151 без тексту Хмельницький апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 136897150 без тексту Хмельницький апеляційний суд
20.05.2026 Ухвала № 136660104 без тексту Хмельницький апеляційний суд
17.04.2026 Рішення № 135799147 без тексту Летичівський районний суд Хмельницької області
23.03.2026 Ухвала № 135087393 без тексту Летичівський районний суд Хмельницької області
07.01.2026 Ухвала № 133152060 без тексту Летичівський районний суд Хмельницької області
08.12.2025 Ухвала № 132380636 без тексту Летичівський районний суд Хмельницької області