П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
19 серпня 2026 р. Справа № 420/15377/26
Головуючий І інстанції суддя - Лебедєва Г.В.
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітов А.І.
- Лук`янчук О.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Пересипської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом Пересипської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Одеської міської ради, Одеська міська військова адміністрація, третя особа Департамент екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст. 296, ст. 300 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Пересипської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом Пересипської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Одеської міської ради, Одеська міська військова адміністрація, третя особа Департамент екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Г. Ступакова
Судді: А.І. Бітов
О.В. Лук`янчук