П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
19 серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/12763/25
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши питання щодо необхідності витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
З відзиву на позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що позивачу засобами поштового зв`язку 25 вересня 2024 року рекомендованим поштовим відправленням № 06[телефон приховано] з описом вкладення та повідомленням про вручення була направлена повістка № 251020 від 25.09.2024 року, утім ОСОБА_1 по повістці не з`явився.
Однак, судова колегія констатує, що в матеріалах справи відсутні докази, які б доводили обставини стосовно направлення та вручення у вересні 2024 року позивачу повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин колегія суддів приходить висновку про необхідність витребування вказаних доказів від відповідача за власною ініціативою.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст.306 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.
Витребувані документи необхідно направити на адресу суду: АДРЕСА_1 чи надіслати через підсистему «Електронний Суд» в 5-ти денний термін.
Керуючись ст.80, 248, 306, 310, 325 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази направлення та вручення ОСОБА_1 повістки № 251020 від 25.09.2024 року, а також докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушенням правил військового обліку (у разі їх наявності).
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати витребувані судом докази у 5-ти денний строк, направивши їх на адресу суду: АДРЕСА_1 чи надіслати через підсистему «Електронний Суд».
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Вербицька
Судді О.В. Джабурія К.В. Кравченко