П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
21 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/12763/25
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2026 року на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
10 вересня 2026 року П`ятим апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року.
Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, судова колегія встановила, що в абзаці першому резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2026 року судом апеляційної інстанції невірно зазначено прізвище апелянта « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2026 року, вірно зазначивши прізвище апелянта « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя-доповідач Н.В. Вербицька
Судді О.В. Джабурія К.В. Кравченко