Справа № 165/1710/26
Провадження № 2/165/987/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду по суті
19 серпня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Рибас А.В.
за участю секретаря судового засідання Попіки Ю.Г.,
за результатами розгляду у підготовчому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виділ частки шляхом стягнення грошової компенсації, -
встановив:
12 травня 2026 року до Нововолинського міського суду Волинської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виділ частки шляхом стягнення грошової компенсації.
Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 28 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням положень ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.
01 червня 2026 року до Нововолинського міського суду Волинської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 03 червня 2026 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.00 год. 08.07.2026 року. У зв`язку з неявкою позивача підготовче засідання було відкладено до 12.30 год. 19.08.2026 року.
У підготовче засідання сторони не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 у суд не з`явився, відповідно до вимог статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим, судовий виклик за зареєстрованим місцем проживання не вручений через відсутність адресата; судову повістку отримав 08.07.2026 року у додаток «Viber» на номер телефону, зазначений у позовній заяві, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 52); причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від неї нього на адресу суду не надходило.
Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Свередюк Ю.А. надійшла заява, в якій остання просила підготовче засідання проводити у її відсутності та відсутності її довірителя, та призначити справу до судового розгляду, так як позивач отримав копію відзиву на позовну заяву 09.07.2026 року, однак відповіді не надав, додаткових клопотань не заявляв.
Після відкриття провадження у справі, в ході підготовки справи до розгляду по суті проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі суд не знаходить.
Враховуючи положення ст. 197, ст. 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не було врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 200, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 вересня 2026 року о 11:30 год. у залі судових засідань № 2 Нововолинського міського суду Волинської області, у тому ж складі суду за участю сторін у справі та/або їх представників.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони та учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Алла РИБАС