"19" серпня 2026 р. Справа № 363/4954/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 серпня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравцова Олена Вікторівна (Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6-В, прим. 12) про поділ майна набутого у шлюбі,-
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Даний позов підсудний Вишгородському районному суду Київської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ст. 19, 187 ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.
Окрім того, в прохальній частині позовної заяви представником позивача адвокатом Кульбіч-Калбуковою С.А. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравцової Олени Вікторівни належним чином посвідчені копії договорів купівлі-продажу майна та всього пакету документів на підставі яких було укладено договори купівлі-продажу майна:
- 1-кімнатної квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , договір купівлі-продажу квартири серії номер 3836, виданий 12.11.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравцовою О.В., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 464467432218;
- 5-кімнатної квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , договір купівлі-продажу квартири серії номер 2293 виданий 19.08.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравцовою О.В., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 686648332218. Мотивуючи клопотання тим, що позивач не може самостійно отримати вказані докази.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 84, 175-177, 187 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравцова Олена Вікторівна (Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6-В, прим. 12) про поділ майна набутого у шлюбі.
Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 14 жовтня 2026 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, з повідомленням учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравцової Олени Вікторівни належним чином посвідчені копії договорів купівлі-продажу майна та всього пакету документів на підставі яких було укладено договори купівлі-продажу майна:
- 1-кімнатної квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , договір купівлі-продажу квартири серії номер 3836, виданий 12.11.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравцовою О.В., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 464467432218;
- 5-кімнатної квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , договір купівлі-продажу квартири серії номер 2293 виданий 19.08.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравцовою О.В., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 686648332218.
Згідно вимог ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Окрім того, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити приватному нотаріусу Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравцовій О.В. для відома та виконання.
Відповідачу запропонувати надати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, - копію відзиву та доданих до нього документів, в строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив в строк 15 днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення в строк 15 днів з дня отримання відповіді на відзив. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Ю. Котлярова