Судові рішення

Ухвала № 139101064 у справі № 542/1657/26 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 542/1657/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області, суддя Афанасьєва Ю. О.

Справа№ 542/1657/26
СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
СуддяАфанасьєва Ю. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139101064

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1657/26

Провадження № 2/542/1027/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 185 ЦПК України, враховуючи наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вказаних норм в позовній заяві не вказано повну адресу місця проживання позивачки та відповідача, а саме населений пункт (зазначено лише провулок), а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачки та відповідача.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачка в позовній заяві просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 25 жовтня 2008 року у Новосанжарському РАЦС.

Після розірвання шлюбу залишити поточне прізвище ОСОБА_3 .

Стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 (або 33%) від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

При цьому позовна заява не містить виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги про стягнення аліментів, зокрема, щодо місця проживання дітей, розміру аліментів, інші обставини, що мають істотне значення та враховуються судом при визначенні розміру аліментів й визначені ст.182 СК України, та не зазначає докази, що підтверджують вказані обставини.

Також позивачка в прохальній частині позову просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час як з доданих актових записів про народження вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Такі копії, відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, мають бути належним чином засвідчені.

Так, у тексті позовної заяви позивачкою зазначено такі додатки:

1. Копія паспорта позивача.

2. Копія ідентифікаційного коду позивача.

3. Копія свідоцтва про шлюб.

4. Копії свідоцтв про народження дітей.

5. Квитанція про сплату судового збору.

Разом з тим до матеріалів справи позовної заяви фактично додані такі документи:

1. Актові записи про народження дітей;

2. Актовий запис про шлюб;

3. Квитанція про сплату судового збору.

Таким чином, копії паспорта позивачки та ідентифікаційного коду, копії свідоцтв про шлюб та народження дітей серед електронних документів, доданих до позовної заяви, відсутні.

Таким чином, наявна невідповідність між документами, зазначеними позивачкою у переліку додатків до позовної заяви, та фактично доданими до неї в електронному вигляді документами.

Про що й старшим секретарем суду був складений відповідний акт від 17 серпня 2026 року.

Крім того, згідно з ч.7 ст.175 ЦПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Проте, в порушення вказаних норм, в позовній заяві позивачка не зазначає реквізити її рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. Та за відсутності рахунку не зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

Позивачу роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139470304 Новосанжарський районний суд Полтавської області