Справа № 697/696/26
№ пров. 2/697/658/2026
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
19.08.2026 р. м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі 2/5 частки земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі 2/5 частки земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 14.05.2026 по даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, у зв`язку з чим зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 14.05.2026 було відмолено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Стеблина Сергій Вячеславович про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Постановою Черкаського апеляційного суду від 14.07.2026, ухвалу Канівського міськрайонного суду від 14.05.2026 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З метою вирішення питання про прийняття зустрічного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Враховуючи, що питання про прийняття зустрічного позову може вплинути на призначену експертизу, її проведення слід зупинити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі 2/5 частки земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку.
Призначити підготовче засідання на 01.10.2026 о 11-00 год.
Проведення судової земельно-технічної експертизи - зупинити.
Повернути матеріали справи з експертної установи для розгляду справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г . С . Сивухін