Справа № 584/1359/26
Провадження № 2/584/896/26
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
19.08.2026 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: вул. князя Володимира, 50, м. Путивль Конотопського району Сумська область) про тлумачення змісту правочину,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом з вимогами прийняти рішення, яким розтлумачити, що предметом договору купівлі-продажу приміщення, гуртожиток від 12.06.2008, укладеного між Путивльським районним Кооперативним міжгосподарським будівельно-монтажним об`єднанням "РАЙАГРОБУД" та ОСОБА_1 , посвідченого нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Колесніченко М.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 1912, є кімнати № 30, площею 18,9 кв.м, № 31, площею 15,3 кв.м, № 32, площею 15,3 кв.м, АДРЕСА_2 .
Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, в силу ч. 3 ст. 274 ЦПК України є підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Клопотань та заяв від позивача не надходило.
Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про тлумачення змісту правочину.
2. Відкрити провадження у справі № 584/1359/26 за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про тлумачення змісту правочину.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _15-50_ годину «21» вересня 2026 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.
5. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.
7. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
8. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Токарєв